Сколько стоит макулатура

Что не стоит бросать в контейнер и прежде чем узнавать сколько стоит макулатура посмотрите на то, что вы сдаете. Совет этот важен больше предприятиям и фирмам. В эпоху защиты данных и авторского права не должны забывать, что любая бумажная отчетность сначала проверяется, является ли документ, который мы выбрасываем ликвидом, не содержит ли конфиденциальную информацию, которая не должна быть доступна третьим лицам. Любые добавления к бумажному к документу должны быть выброшены в другую емкость. К ним относятся скобы или скрепки. Также обратите внимание на ленту, которой в основном склеены коробки. Также сдаваемая бумага не может быть жирной, окрашенной (в основном из рекламных брошюр) или покрытые фольгой (например, картонные упаковки для напитков изнутри). Следите, контролируйте и сможете не только заработать на сдаче макулатуры, но и обеспечить будущее планеты, где будут жить ваши внуки.

Заводы по переработки макулатуры

Помню как то раз, я очень долго искал где происходит закупка макулатуры в Рязане. Я потратил уйму личного времени, но все напрасно, потому что ничего подходящего так и не нашел. Я был этим немного огорчен, но все же не отчаивался. И продолжал свои поиски уже на необъятных просторах интернета. И мои труды были награждены. Мне попался одни очень замечательный сайт — makulatura62.ru , на котором было именно то, что я так долго искал. В первую очередь, мне понравилась что заводы по переработки макулатуры именно здесь, происходит не как везде, так как здесь принимают абсолютно все. Я был очень рад данному сайту и конечно же сразу обратился именно сюда.

Розы Шевченко любви

Все прекрасное на земле создано любовью и во имя любви. Выдающиеся люди, вдохновленные высоким чувством, совершали подвиги, делали открытия, создавали шедевры. История их любовь — это ключ к пониманию их внутреннего мира, источники духовной энергии. Это касается и творческого гения Тараса Григорьевича Шевченко. С благоговейно трепетом мы решились затронуть самые тонкие струны нашего великого поэта. Кого любил, и кто любил его? Из женщин своим пламенным чувством и самопожертвованием вдохновил его на создание вершинных стихов? Кто своей искренней любовью озарил ему дорогу? Кто покинул его одинокого на тернистом пути, преодолевая горечи и разочарования? Пусть рассказывают сам поэт и женщины, которые заставляли ускоренно биться его сердце, с нашей выставки «Розы Шевченко любви».

.
________
Вас озадачила такая вещь, как контрактура дюпюитрена лечение? В этаком случае я рекомендую вам полезную страничку www.edem-med.ru. Потратьте чуточку своего времени, не пожалеете!

Эротическое белье

Пожалуй, самым мощным оружием женщины было и остаётся сексуальное белье. Такое бельё без сомнений не останется без внимания мужчины и придаст особую остроту и страсть в моменты интимной близости. Ведь каждый мужчина просто без ума, когда тело и формы женщины подчёркнуты сексуальным бельём самых откровенных и возбуждающих покроев.
Такое сексуальное бельё можно приобрести на этом сайте, на котором предложены самые разнообразные варианты, как для женщин, так и для мужчин. Некоторые из них предназначены для ролевых игр, а также есть разнообразные трусики, шортики, корсеты, чулки, подвязки, клубные платья и много другое.

Фашисты в моем городе.Новейшая история.

1361721012_9

. идеология фашизма основана на принципе превосходства определённой группы и ее исключительного права на власть. Фашизм — самое большое зло. Это самое ужасное и страшное изобретение человечества, унесшее сотни миллионов жизней

Вот уж и, правда, договорились …

Приведите свои примеры. И какие бы они ни были, на фоне фашизма меркнет любое зло.

Михаил Балтакса Из форумного

Большинство — это много меньшинств против какого-то одного меньшинства.

Психолог Даниила Гуляев Из твиттера

Хорошо когда есть от чего оттолкнуться в своих рассуждениях. На фоне фашизма меркнет любое зло Считается, что история учит, что она ничему НЕ учит. В прочем каждый выбирает для себя. Я больше согласна с той мудрой сентенции, что учится никогда не поздно, а главное необходимо, в этом есть смысл. Размышлять, исследовать то или иные явления, обсуждать, что есть добро, что есть зло, и бывает ли оно меньшее или большее. И процесс этот перманентный, длиною в жизнь. Иногда при этом и правда можно договориться и это не в смысле прийти к консенсусу. И сейчас я хочу порассуждать о плохом и хорошем в этой жизни, в тех, кто рассуждает в том же, и о тех кто, договаривается и договаривается. Источником моего вдохновения послужили тексты разного объема, написанные разными людьми, но все на темы изрядно меня волнующие. Это темы этические: права человека, вредоносные для общества идеологии и противостоящие им идеи терпимости, толерантности, защиты прав людей дискриминируемых по какому-либо признаку. О происхождении фашизмов, нацизмов и всяческой иной ксенофобия написаны сотни книг и исследований. Считается, что в основе нетерпимости к иному лежит иррациональный страх и ненависть к чему-то чужому, непонятно, непривычно. Явления эти культивируются, часто намеренно и осознанно. Так людьми легче управлять. Объединить их образом врага, разжечь ненависть. При этом, люди, испытывающие на себе действие ксенофобия, могут сами ощущать ксенофобия как к другим представителям преследуемых меньшинств, так и к основной группе, то есть к большинству. Часть исследователей считает, что значение страха сильно преувеличена, кроме того нетерпимость предельно рационально, поскольку целью порой неосознанной, а очень часто и хорошо осознаваемой, всех проявлений нетерпимости является перераспределение социальных благ от объекта нетерпимости в пользу ее субъекта. Я думаю, это правильная мысль. Социальные блага, Которые подлежат распределению Это не только материальные бонусы. Благо это все то, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносит им пользу. Например, благо это возможность завести семью, вступит в брак, с тем кого любишь, усыновить детей. Благо это реализоваться в интересующей области профессиональной деятельности. Благо это жить в обществе и чувствовать себя частью некоей группы. Благо это жить в обществе и НЕ чувствовать себя изгоем. Примеров можно много привести.Людям свойственно стремиться жить лучше во всех возможных смыслах слова. Пути только к достижению жизненных целей выбираются разные. Бывает так, что некие люди или общности людей прикрываясь благородным и как-бы высокоморальным целями достижения СВОЕГО БЛАГА, пытаются огранич или оставит прав и возможностей других людей по причине принадлежности последних к иной группе.

Мы все разные по какому-либо признаку: пол, раса, национальность, возраст, сексуальная ориентация, состояние здоровья, внешность и т.д. Все эти отличия людей друг от друга, иногда, к сожалению, могут служит поводом для ненависти, нетерпимости и создания ряда ограничений в достижении тех или Иных благ. Возможно ли, чтоб общество в целом существовало без дискриминации его членов? Цель может показаться утопической, и все же я думаю, что возможно и стремиться к этому надо.

В данном постинг будет сделана попытка дилетантски, очень субъективного анализа материала, Который продуцировала в интернет-общении несколько лет некая группа людей, объединяющим фактором для которых является то, что они все днепродзержинцы и активные участники крупнейшего в городе интернет-форума от популярной газеты Событие. Картинки к моему малонаучному исследованию также подобраны исключительно на основе индивидуальных ассоциаций. Основными его аспектами будут: пропаганда на открытой интернет-площадке идей насилия, фашизма, ксенофобия в разных ее видах таких как: гомофобия, мизогиния, и вообще, ненависть как к отдельно человеку, так и к группе людей, Объединенной каким-то либо признаком. Также будет сделана попытка отследить динамику работы в этой малой неформальной группе. Кроме того мой пост является пропагандой позитивных социальных идей: защита прав человека, продвижение идей гендерного равенства; и активным протестом против невежества, идей и практик, сеющих ненависть, агрессию, дискриминацию, призывы расправы над людьми. Мне удобно сделать это в трех частях. Итак, часть первая:

очевидность ЗЛА.ДЕЛО Бомжиха, ЛИКВИДАЦИЯ унтерменшами.


Вы думали, что вы особенные лучшие. Вы променяла свою свободу на роскошь чувствовать превосходство. Вы приняли желание группы вместо собственных убеждений. И не важно кого вы задел или ранили. Вы думали, что вы отправляетесь на прогулку из которой можно вернуться в любой момент. Но куда вы направлялись? Как далеко пошли? Да мы все могли бы быть хорошими нацистамиФашизм Это не только то что делали то люди. Фашизм внутри каждого из нас.

Из фильма Эксперимент (Волна).

Казалось бы, причем здесь фашизм? Ведь мы все потомки людей, Которые прошли через испытания 2 мировой войны и в связи с этим знания о страданиях и гибели миллионов людей так или иначе присутствуют в нашей памяти. Является неприемлемой по умолчанию символика связанная с человеконенавистнической идеологией, сама идеология в целом Но все ли ее элементы? Скажем, одним из трагического периодов в истории медицины является период злоупотреблений во времена Третьего Рейха. В частности насильственная стерилизация людей, признанных государством неполноценным по какому-либо признаку. По разным источникам ей было подвергнуты несколько сотен тысяч женщин, мужчин, детей. Это метод был одним из элементов расовой и демографической политики государства. Причинами его применения были: психические заболевания, телесные уродства, некая неполноценность, в том числе и расовая. Известно, что законодательство о стерилизации применялось против политических врагов. Для женщин эта операция носила более тяжелый и опасный характер, чем для мужчин. Несколько тысяч женщин расстались с жизнью в результате этой серьезной инвазии в организм. Нужно отметить, что политика нацистского государства носила откровенно женоненавистнический характер. Четко прослеживалась линия удержания женщин в подчиненный положении, культивирование их второсортности, ограничение прав и возможностей. Собрание членов НДСП однозначно постановило, что женщинаникогда Не будет в составе правления партии или принята на руководящий пост Большинство женщин, членов нацистского организаций находились под началом мужчин. Впрочем в том, как еще проявлялся антифеминизм 3 рейха можно выяснить из специальной литературы посвященной этому вопросу. К женоненавистничеству же, в рамках исследуемой группы, я еще вернусь, хотя да, я считаю, что фашистские идеи и ограничения женщин в правах тесно взаимосвязаны. Если же продолжить конкретно тему стерилизации, то важно добавить, что использовал эту процедуру Не только в Германии во времена нацизма. В США в ряде штатов, начиная с 1907 года, действовал закон, называемые Индианским, Который преследовавшим цель улучшить человеческую природу. В Канаде, в странах Скандинавии: Дании, Норвегии, Финляндии, с конца 20-х годов также проводилась широкомасштабная политика стерилизации. В Тибете, китайскими властями еще в конце 90-х годов прошлого века, проводилась насильственная абортизация и стерилизация женщин. В результате этого чудовищно опыта, развитыми в нравственном смысле представителями человечества был все же сделан вывод о недопустимости подобной практики вмешательства в жизнь и здоровье человека по решению государства и общества, тем более чреватой злоупотреблениями и произвола. В ряде стран, в частности в США, властями были принесены извинения пострадавшим людям, предоставлена ​​денежная компенсация и бесплатная психологическая помощь. Правда, значительная часть людей, которых насильственно оставили возможности иметь детей, считают, что этого всего ничтожно мало для компенсации за причиненное увечье. В настоящее время практика насильственной стерилизации с внедрением державного механизма, справедливо называется фашистской. Вот такой небольшой экскурс в историю, концептуально Необходимый для моих дальнейших изысканий и размышлений.

Мир несовершенен и происходит в нем всякое, вызывающее эмоции то или иной степени силы. Бывает, что невозможно пройти мимо какого-то события НЕ определив и НЕ высказав к нему свое отношение. И еще бывает так, что складываются сами собой или не без чьего-то влияния, некие поучительные ситуации, даже можно сказать контрольные, для проверки человека или группы людей на психическую и умственную зрелость. Рассмотрим несколько примеров. Случилось так, что однажды, в трущобах Днепродзержинска родились тройняшки. В газете в связи с этим событием, была опубликована статья и предложена главредом к обсуждению на городском форуме. Достаточное количество людей не прошло мимо и оставил немало интересного текста, точные цитаты из которого я буду выделять жирным и курсивом. Предсказуемо, горе-родительницами вызвали волну негатива в свой адрес. Безусловно, хвалит подобных родителей не за что. Хотя лично мне, для четко сложившегося мнения, Не хватает информации. Но, в общем-то понятно, что дети Должны быть изъяты и помещеные в более подходящее с точки зрения их безопасности место. Что и было проделано компетентным органами. Впрочем, многим прочитавшим новость, этого показалось мало для наступления вселенской справедливости и полного орднунг. И группой людей, начала вполне открыто обсуждаться и распространяться в открытом медийном пространстве, идея насильственной стерилизации, как конкретной героини статьи, так и в принципе всех ничтожных людей: бомжей, наркоманов, алкоголиков. Имелись две версии этой захватив умы идеи: 1.Стерилизовать женщину после первого ребенка, когда она покажет свою негодность.2.Стерилизовать женщину до рождения ею детей, поскольку понятно, что негодность наркоманки, алкоголичка, бомжихи очевидна и размножаться ей ни к чему. Что мне хотелось бы обязательно отметить в этой связи: упорно обсуждается исключительно женская вина и соответственно наказание за безответственное размножение. То, что существуют некие мужчины без алейшей мысли и озабоченность, что в результате каких-то их действий могут появится дети, а у детей будут проблемы, даже не затрагивается. Влияние мудрости предков? На казаков не будет знака пусть девушка одбувае, как сама тее знает. Или еще одно трактование по Известной книге: ведь хозяин гостиницы НЕ душила несчастного младенца и платок во все времена будут подавать Фриде. В средневековье во времена охоты на ведьм, подавляющим большинством жестоко казненных были именно женщины. В средневековой России женщину, убившую мужа, казнили с крайней жестокостью, закапывалы живьем в землю. Для мужчины наказание за аналогичное преступление было гораздо мягче или отсутствовало вовсе. В странах где живут по законам шариата, и где за Прелюбодеяние предусмотрена смертная казнь в виде побиванию камнями или иного способа умертвления, гораздо чаще казнят за это женщину, чем мужчину. Это я к чему опять привожу примеры: несколько тысяч лет большая часть человечества, за исключением редких примеров, жила в условиях системы патриархат, где положение женщины было незавидным. Мало того, что права и возможности женщин были сильно ограничены, при этом и ответственность за нарушение неких правил, в создание которых они даже не принимавшим участия, была более жесткой, если не жестокой. У нас в стране, несмотря на то что многое за последние столетия изменилось, нападки на женщин в определенных случаях всегда будут значительнее и объемнее в, чем на мужчину. Михаил Балтакса помимо стерилизации предлагал еще и отправить бомжиху на пожизненный каторжный работы, с тем Чтобы она отрабатывала содержание своих детей. Ведь, по его словам: Эта мразь поступила хуже-испортила детям жизнь. А где-то же ответственность мужчины за безответственное движение своей спермы, ведь детей она не самая от себя родила? Даже нацисты были, если можно так выразиться справедливее: В Некоторых концлагерях вывешивалы Грозные приказы Хотя половые отношения между заключённымы НЕ поощряются, отношение к ним терпимое, другое дело беременность. Неполноценные не имеют права беременеть. Беременные осуждённые женщины будут подвергнуты принудительно аборта и стерилизованы. Мужчины, виновный в беременности будут Казненные

Безусловно, это Зацикливание именно на ответственности негодных женщин, призывы к расправ над такими в виде насильственного вмешательства в их тело, являются признаком мизогиниы и сексизма, поскольку при обсуждении неких событий используются двойные стандарты и поведение женщин оценивается строже, чем поведение мужчин. Что характерно, сами женщины тоже нередко поддерживают подобный дискурс. Для чего им это надо? Думается все это тоже НЕ от хорошей жизни. Для того чтоб почувствовать себя хорошими матерями нужно показательно пнуть оступившуюся, с тем, чтоб как бы отчитаться перед обществом в своей хорошесты. Хотя в данном конкретном случае выстроилась абсолютно равноправная двуполая очередь из желающих первыми бросить в нее камень. Вообще, я думаю, что у личностей склоняющихся к фашистским мыслям, призыв, действиям что-то не так с самоуважения и ощущением себя полноценными людьми, женщинами и мужчинами. Уверена, присутствует в них и личностная слабость и ощущения бессилия перед миром. Хочется как можно быстрее, жестко навести силовыми методами порядок в определенной области человеческой жизнедеятельности, именно там, где нужна долгая, кропотливая работа, Рассчитанная на годы. Это, как избивать ребенка или собаку, по провинности, вместо того, чтоб терпеливо разбираться в причинах и следствиях. Провести массовые расстрелы стерилизации хотя бы мысленно, Значительно легче, чем работать над конфигурацией реальности десятки лет.

О мужском доминировании.

Иногда по капле воды можно воссоздать образ целого океана.А по одной фразе человека сказанное по случаю, вполне возможно представит его внутренний мир. даже более того, можно узнать мнение по какому-то вопросу некоей группы людей, к которой принадлежит высказавшийся. Все мы являемся членами группы, все равно по какому признаку: пол, раса, класс, национальность, место жительства.Ы коллективное сознательное и бессознательное группы оказывает существенное влияние на личность.

Подобные капли, фразы, тексты для своих изысканий я беру из окружающей действительности, в том числе и из материалов интернет-общения.Ведь форумы это отражение жизни.Вышло так, что я довольно много уже написала в местном Днепродзержинск форуме от газеты Событие.Причины такого интереса конечно исключительно личностного свойства.Что вроде незавершенного гештальта.Но помимо желания, например, описать свою версию когда-то имевших место событий с моим участием, выразить свое отношение к некоторым людям, их словам и действиям, Испытывая потребность высказываться на разные всякие общечеловеческие темы.Пишу и рассуждай о том, что меня волнует, интересует и касается и надеюсь, что это будет интересно Не только днепродзержинцам.Третью часть своего исследования о Днепродзержинск фашистов, которая о гомофобию, я еще никак НЕ соберусь написать, в то время как материала для нее становится все больше и больше.Но я пока в творческом тупике, как бы все это поудачнее сшить, слепить, приготовить и все такое.))) С другой стороны некоторые элементы накопленного материала таят в себе скрытые возможности для интереснейших выводов и рассуждений . В частности о такую ​​штуку, как мужское доминирование и другие уродливые извращения, к Которым человечество порой склонны к сожалению.В данном постинг я собираюсь проанализировать Не только выловленное в балтаксином форуме. Ряд других ресурсов тоже Не будет обойден вниманием.Итак, приступим. :-) Беремдва яйца две фразы сказанные женщиной и мужчиной в контексте разных тем на форуме, в разное время, но в связи с обсуждения одного и того же явления — человеческой гомосексуальности.

— … так нет же, им мало просто отношений, им подавай признание таких отношений нормой, а вот как девочку воспитывать в семье лесбиянок, вот как она с молоком матери должна понимать доминирующее положение мужчины

-Запретить все равно нельзя. А почему так все в обществе смешалось, что некоторые мужики готовы пол женщинами, а некоторые женщины хотят доминировать над себя подобными … Наверно ложное должно вытеснять же себя … Жаль только что по этому закону таким парам разрешено усыновлять детей!

Я выделила подчеркнутым то общее, что меня заинтересовало в ЭТИХ двух высказываний. И дальше я буду рассуждать, ки не о однополые браки, а как раз о отношения двух полов, а точнее двух гендеров, женского и мужского.Ы надо сказать, что отношения эти оставляют желать лучшего.Ы молодая женщина Мария, которой принадлежит первая фраза, и молодой мужчина Игорь Корецкий, автор второй фразы,, видимо, не допускают мысли, что отношения, нормальные, здоровые отношения между женщиной и мужчиной, могут строиться на иной основе, нежели строгая иерархия, где один человек доминирует, а второй соответственно подчиняется.Ы гомосексуальные отношения людей они понимают по аналогии с отношениями мужчина-женщина, также, как отношения власти, где есть босс и подчиненный, хозяин и слуга, ведущий и ведомый, завоеватель и добыча, хищник и жертва, верхний и нижний.Доминант и сабмиссив.Потому что слово доминироватьне предусматривает Иных толкований и употребляется в связке со словом подчиняться.Ну о то как складываются однополые отношения людей, ребятабезусловно пребывают в иллюзиях и всяческих заблужденях.Маша, конечно, девушка простая и незатейливая, судя по манерам. Например такое, посреди серьезного разговора начинает вдруг культурным людям предлагать воспользоваться вибратором для снятия нервного напряжения.Неуместность подобного поведения даже не закрадывается ей в голову.Так что будем снисходительны … Но вот Корецкий может что мешает взять в руки книгу? Влияние коллектива … Так вот о М и Ж. Мысль, что подобные, веками длящиеся, ролевые игры НЕ есть что-то здоровое, правильное и непреложное, нуждается в серьезном обдумывание. Неравенство полов вроде как заложено в природе человека, дескать мы настолько разные по этому признаку, что одинаковых человеческих прав у нас быть НЕ может.Утверждение это ложное.Вообще в контексте поведения человека в обществе правильнее использовать слово гендер.Гендер — это социальный пол, это искусственный, культурный конструкт, подразумевающий некие психические и поведенческие свойства.Так вот доминирование мужского гендера держится на том, что женщину лишают ресурсов, ее ориентируют изначально на нижнюю роль, на зависимость, на то чтоб вместо накопления собственных ресурсов пойти под покровительство мужчине, пол его служанкой, наложницей, Не только матерью, но и вечной нянькой, гувернанткой его детей, полностью освободив его от монотонного, непрестижного, малооплачиваемого труда.Пока что гендерные роли так устроены, что мужскому гендера для самоутверждения необходимо подчинить себя женский, использовать его для энергетической подпитки, т.е. попросту использовать как корм.Пры этом самое удивительное, что женщины, воспитанный в подобной системе, еще и будут считать, что это в них так заботятся, что от таких отношений они получают больше, чем дают, что это они от природы такие слабые, что таков порядок вещей и все что надо, это учится прогибаться получше, пробужде свою женственность всяких мастер-классами типа такого , Т.е. становится товаром, обьектом подороже, повкуснее.Ы получать от этой роли удовольствие.Просто стокгольсмскийсиндром, идентификция с насильником. (((Ведь нижняяв БДСМ действительно испытывает наслаждение, но это сродни кайфу наркомана, и расплата неизбежна.В природе, в отношениях видов существует баланс, а вот в человеческом социуме дичайшими дисбаланс с связи с иерархической системой и отсутствием подлинных равноправных отношений между женщинами и мужчинами. mujskoe_dominirovanie_08 Причем система эта мощнейшая и экономически, и политически, и культурно.В наше время постепенно происходит ее ломка, в том числе и на уровне архетипов.Но ни о какой победе феминизма, как части гуманистического движения за права человека, разумеется говорит не приходится.Мало того, все еще можно легко вернут назад в прошлое, к деградации.Можно решить, что если законодательно некоторые права закреплены, то все класс, развитие обеспечено! Но этого мало.Отслеживать состояния зависимости, неравенства надо на глубинные уровне.На уровне каждого отдельного человека и группы людей.В чем-то женское самосознание поменялось.Например, если большинству наших женщин сейчас заявит: Молчи женщина, твое место в параши на кухне!, то столь откровенный хам будет с негодованием послан в сад или куда подальше.Но вот если он НЕ хам и не такой откровенный и говорит что-то вроде … конечно мы не ровня женщинам! Я противник равенства.Считаю, что Женщина — слабое, нежное, дивное создание и куда как выше мужчин.Он прекрасны и достойны того, чтоб перед ними преклонялись.Я именно поэтому уступаю им место и открываю им двери (пишу без смайлов ибо говорю вполне серьезно), то кажется, что такое отношение оно намного лучше.Ведь возводить женщину на пьедестал, прям как богиню.Только с пьедестала очень больно падать.Чуть разочаруешь такого преклонителя сразу переведет из богинь в бляди.Ы ведь никто из знакомых НЕ назовет его злым.Верю, что двери например перед свободовкой Ириной Фарион он еще откроет, но бабой Ягой противной при этом на форуме тоже назовет, или емко дурой.А чо так? Разве Она не женщина, а не богиня по определению? Святотатство …)))) Чото здесь недоработано в теории этой … Может стоит вообще научиться критически осмысливать слова, действия и поступки? Если анализировать речь людей, можно многое понять о их культуру взаимоотношений, в частности о отношение мужчин к женщинам.В подкоркою практически любого мужчины, образованного или не очень, прошито потребительское отношение к женщине то или иной степени силы.Просто культура наша древняя и современная диктует его.Вот как это работает.Возьмем, к примеру, фразу сказанную по случаю Днепродзержинск доктором, врача-инфекциониста высшей категории Александром Мильман: Знаю пример без принуждения.Когда я учился на 4-курсе на кафедре кожвен нам показывали 9-летнего мальчика, Который с удовольствием в течение длительного времени имел свою няню-студентку.Заразился от нее гонореей.Так он очень тепло отзывался о ней.Я так понимаю, что насилия там ни было.Насилие там конечно было.Элементарно, Ватсон.Маленький мальчик быть не может противостоять взрослой женщине.Мама я замерз?; Нет, ты хочешь кушать! Интересно другое — слово имел.Взрослый мужчина Описывая случай с мальчиком и мысли НЕ допускает что маленький мужчина может

делать с женщиной что-то иное, нежели иметь ее, брать ее, а значит использовать ее с удовольствием в течение длительного времени.Именно поэтому у него НЕ укладывется в голове, просто расщепление какое-то происходит в психике, что это как раз пример с принуждением.Тот редкий случай, когда преступница-педофилкой является женщина.Ведь принуждению, мягкому или жесткий мужскому доминированию, в нашей культуре подвергаются в основном женщины.Ы некоторые даже научились это Принимать с радостью и смирение, и видеть в такой участи некие высшие смыслы.А как иначе? Мир по прежнему функционирует по мужским правилам, религии основные мировые андроцентричны, а людям и женщинам в том числе, надо же на что-то опираться в этой жизни.Вот и получается, что если ты христианка к примеру, то должна Принимать руководящую роль таких постулатов как да прилепится жена к мужу своему, да убоится жена мужа своего и много других примеров узаконенной второсортности, подчинения женщины, Которые все, разумеется, только для ее же пользы.Т.е.необязательно физически ее принужд, заковывать в Кандалы … Достаточно воспитывать ее в рамках неких представлен и она просто … будет такая удобная для патриархального мира.Ы будет считать себя обьектом, а не субьектом так, как будто это что-то хорошее.Например, недавно милейшая Наташа Халимовская, с которой я бы хотела в этом году познакомиться в реале))), модераторша группы на ФБ, участница которой я являюсь, Опубликовал довольно интересный статус.Статус был посвящен законном браке и его ценности для отношений мужчины и женщины.Среды прочего я выделила в нем такие фрагменты: Когда мужчина хочет (именно хочет, а не его принуждают беременности и всякими другими уловка) дать женщине свою фамилию, это по сути означает, что он хочет включить ее в свой род, хочет стереть ее прошлое (так действуют технологии изменения личности и судьбы), и дать ей будущее, связанное со своим родом, а значит Не только личностными ценностями, но и идеологией, и проч. Более того, он крайне обеспокоены, чтоб его кто-то это не определил))). Мужчина по природе завоеватель, и то, что может быть ценно для его рода-это добыча (в хорошем смысле этого этого слова), поэтому ее ивключают в круг ценности. В быту это называется мой человек. Это примитивно описано, но это мощная технология .. Это действительно мощная технология, и страшная. Технология деперсонализациы и обьективациы женщины.Превращение ее в вещь, добычу, в скот, производящих полезный продукт.Он хочет доминировать, хочет стереть ее прошлое, изменить ее личность под себя, сделать ее удобной.Приходит на ум книга, ставшая уже классикой феминизма, называется Стемпфордские жены.По ней были сняты два одноименных фильма.У нас как-то больше известна версия с Николь Кидман в главной роли, которая выполнена в комедийно, сатирическом ключе.Между тем первая версия 70-х годов намного пессимистично и забавного в ней мало. Очень brutalny_muzh_01 рекомендую к просмотру.Там мужья, законный мужья, очень любят своих жен, но как-то по-особенному.Оны все стремятся переделать их и улучшить, они лучше знают, что им надо и стирают их прошлоеА в конечном счете убивают их настоящих и живут с куклами.Такова цена изменения личности и судьбы.Быть добычей невозможно в хорошем смысле этого слова.Это смерть души и тела.Так может пора провести ревизию представлен? Говорят это отрезвляет …)))

Днепродзержинский психолог Марианна Лапина и насилие над женщинами.Ч.2.

С тем, что жертве выбил зубы, потом вставили и она продолжает жить с уродом потому что ей это выгодно. И объяснит, что личность женщины, систематически подвергающейся побоям и унижением сильно изменена, что это адаптация, защитный механизм от стресса психологу почему-то не приходит в голову. Кроме того, в такой важной, социально значимой теме нельзя поощрять стремление людей потоптаться на несчастье слабых разрушенных людей. Это неэтичного. Когда в стране в целом и в нашем городе в частности каждый час фиксируются десятки и тысячи случаев насилия над женщинами со смертельным исходом, цинизм неуместен. Впрочем Марианна и сама неплохо адаптированна к патриархальным ценностям, они ее похоже очень устраивают. Например, в своей семье она пишет, что главой в них является человек, что в его обязанности входит обеспечивать и защищать а вот в нее таких обязанностей имеется, хотя и без дела она не сидит. Также она высказывала мысль, что мальчиков и девочек надо воспитывать по-разному. Что мужчин надо ориентиров брать на себя ответственность Не только за себя, но и за женщину. Что женщина должна вдохновлять своего мужчину на всяческие подвиги и вот тогда-то они заживут вполне счастливо. При этом ей видится само собой разумеющимся, что мужчина будет уважать и ценить свою жену как друга и соратницу. Странная логика.))) Как в отношениях двоих может быть иерархия: кто-то глава, а кто-то нет? Как это кто-то кого-то должен обеспечивать, если речь НЕ идет о ребенке? Как потом считать их друзьями? Все это старый добрый патриархат = мужское господство.В этой системе насилие над женщинами неискоренимо поскольку на нем все и держится. Просто он заботится обо мне, поэтому решает за меня. Он берет на себя ответственность, а я создаю уют в доме, варю борщ. Я девочка, я не хочу ничего решать, а хочу платье. Он глава семьи, а я это любимая женщина. Он бьет, значит любит. Да, я утрирую, не всегда происходит переход от одного к другому. Но часто мягкий вариант доминирования в отношениях может перерасти в более жесткий. И стереотипы, такие стереотипы .. Когда-то еще на форуме Событий, в январе 2012 года, Марианна в моей теме в насилии над детьми, сетовала по поводу того, как ей тяжело было работать с женщинами, пострадавшими от семейного насилия (она на общественных началах работала в фонде Возрождение, а также участвовала в качестве Активистки в инициативе от еврейской женской организации Проект Кешер), что они инфантильные, что НЕ слушают мудрых советов, не могут принять ответственность за свою жизнь, а не Способны на Решительные действия, Чтобы изменить ситуацию, вырваться из деструктивных отношений, даже совета детей. А какими же они могут быть, если их скорее всего с детства моделировалы под Определенный стандарт, что вот есть женские дела, а есть мужские, что Принимать решения это мужская обязанность и т.д. Вот это то самое: мужчина должен принять ответственность за женщину, он глава семьи. Т.е. имеет место выученнаябеспомощность. Женщин вначале воспитывают в одной парадигме, как слабых, сильно отличающихся от мужчин, существ, а потом внезапно требуют проявит волю и взять на себя ответственность. Откуда что берется? Я, кстати, в этой же теме, предложила как вариант, обсудить возможность с помощью благотворительных взносов богатых людей города, создать убежище для женщин находящихся

находящихся в трудной ситуации. Может это было наивное предложение. Но интересна реакция Марианны Наумовны.)) Она в частности заявила, что я неубедительна и люди за мной НЕ идут. Ладно бы там объяснила, что не так с идеей убежища, в чем ее утопичность и т.д., но она почему-то сочла правильным перейти на личности ни с того ни с сего. В связи с чем напрашивается вывод, что ей куда как более близка идея: спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Ведь жертвеВедь жертве выгодно быть жертвой и дело совсем не в том, что ей некуда идти и не за что начинать новую жизнь, порой с маленькими детьми. На самом деле им удобно так жить, поэтому они ничего и НЕ меняют. Это очень заманчиво и экономично мерить всех одной меркой, только в психологии не бывает простых решений.

Хотя постинг о Днепродзержинск психолога Марианн Наумовна Лапин, мне кажется уместным упомянуть здесь еще одну Выдающуюся в своем роде женщину адвоката Татьяну Монтян. Дело в том, что она тоже позволила себе несколько оценивающих реплик Относительно женщин находящихся в ситуации семейного насилия. Одна из них звучала так: Если бабу пиздой ее мужик — значит, эта баба — реальное ничтожество, и туда ей и дорога. Реплика прозвучала в рамках диалога посвященного 8 марта и тупорылым феминиздкам. Здесь https://www.facebook.com/Montian.Tetiana/posts/572448899445653?comment_id=6535874

Ну что тут скажешь? Татьяна досконально изучила как работают правовые механизмы, в вопросах собственности для нее имеется белых пятен. Но вот в вопросах психики она такая, как бы это сказать, как 8 дверей. Другими словами не специалистка.

Поэтому вот в этой тв программе посвященной самосожжение многодетной матери из Днепропетровской области на 38 мину она говорит, что если женщина жила, живет и продолжит жить и дальше с издевающимся над ней мужчиной, то значит их обоих это устраивает. И что в нее это все не доходит, она НЕ представляет даже, что ее муж может дозволит сказать ей хотя бы кривое словом, не говоря уже о худшем варианте развития событий. Да, вот тут стоить порассуждать. К многим не доходит, многие не понимают и НЕ представляют. Судят люди, Исходя из своей реальности, не допускайте, что у кого-то она может быть другая, другие совсем обстоятельства, ресурсы, жизненные силы могут находиться на очень разном уровне. Как вообще Татьяне приходит в голову равно себя, вышедшую из приличной семьи, с детства занимающуюся боевым искусствами, образованную и т.д. и забитую деревенскую женщину, живущую в микросоциуме где женщина без мужика никто? Также и юзерка Чака из форума

Чака из форума Лапиной гордо поучает других, что мол стоит только захотеть и появятся силы уйти от абьюзера, НЕ отдавая себя отчета, что если она смогла довольно быстро и без особых потерь выбраться из деструктивных отношений с бывшим мужем, то не без помощи со стороны это было. Была вот хотя-бы заботливая семья в качестве тыла, друзья, коллеги. Я всегда знала. что есть много хороших мужчин, у меня были хорошие друзья и коллеги, в конце концов мой отец, братья, дедушки — они прекрасные люди с правильными ценностями.Поэтому я и ушла, уверенная в том, что достойная лучшего И он где-то есть. — Пишет Чака. Но ведь другую женщину могут и НЕ Поддерживать, ресурсы какие-либо в нее могут отсутствовать в принципе. Вообще передача о несчастную сгоревшую женщину оставила гнетущее впечатление. Поговорили, попиарились гламурные кисы, а воз и ныне там. Жертва и дальше со своим мучителем и дети тоже. У нее нет ни сил, ни понимания, что оставаться с ним нельзя. А куда она уйдет из собственного полуразрушенного домишки? Помочь ей никто не поможет, убрать ублюдка навсегда из своей жизни. Мало того, в передаче еще и жалеть его начинают, что вот у него было тяжелое детство, его тоже надо понятий. К ней же непомерные требования, что вот она же мать, должна взять на себя ответственность. Как будто от требовательных слов появятся силы, как будто если она мать, то априори сверхчеловек какой-то. Иногда пословица НЕ учите меня жить, а лучше помогите материально имеет смысл. Ну а вторым людям все же стоило бы поучиться, Ознакомиться так сказать с матчастью вопроса на тему почему они НЕ уходят. Здесь ссылки на полезные статьи, может эта информация будет полезной для кого-то. Может и Марианна Наумовна почитает.)))
Http://accion-positiva.livejournal.com/8872.

.com/21854.html

З.Ы. И пазитиффчик. J На псифоруме Лапиной почитала тему посвященную сексуальным меньшинствам.Ы обнаружила сообщение от Михаила Балтаксы, где он пишет, что после поездки в Израиль, где он видел гей-парад, стал толерантнее относиться к геям и лесбиянкам.Это же очень мило с его стороны, хехе.)

(Read more … Collapse)

Однажды в «Одноклассниках»…

… меня нашла Наташа Ф.Мы были дружные когда-то. Последние лет 7 я не общалась с ней вот слова совсем.Былы том Соответствующие Серьезные причины, какие именно, я, со временем, вытеснила из памяти.Просто это не имело уже значения в связи с разными жизненными переменами.Но вот нашла меня одноклассница и я с радостью приняла предложение дружить.Тем более поначалу все так мило складывалось: переписка в личке; разговор по телефону; обмен новостями.Дальше еще лучше: Наташа завела ЖЖ, видимо вдохновившись моим примером, чему я была несказанно рада.Ведь мне как блогерша, так не хватает постоянно комментирующей читателей в журнале.Из из-за отсутствия обратной связис мной временами случается печалька то или иной степени и другая фрустрация.))

А тут определенно удача: она у меня комментирует, я в нее. Постепенно к интересным дискуссии подключаются другие собеседники, происходят бурные обсуждения, можно сказать холивары, ЧСВ растет и все такое, хехе.) Ну и вот, начали мы комментировать друг в друга.Ы хотя долго Это не продлилось, холивар же случился на страницах Наташи жж, был он стремительный и яркий.Ы в его ярком свете у меня Произошел и инсайт в купы.) И вспомнилось все то, связанное с Наташей, что заботливой психикой было вытеснено из памяти, чтобы не травмироваться лишний раз из-за чужой неадекватности.Вообщем:

— На хуй, на хуй-закричали гости.)))

В данном постинг я решила скопировать тот самый диалог , вследствие которого я нахрен вынесла свою милую собеседницу из френдов как в ЖЖ, так и в ОК, поскольку убеждений, что он имеет ценность Не только как образчик того, как люди бывают не в состоянии уважительно дискутировать между собой, не навешивая на собеседника придурковатых ярлыков вроде горлан, агитатор, главарь.Интересно еще то, что в ходе общения мы коснулись колоссально принципиальных для Украины в настоящее время тем.Это вопросы собственности, открытые реестры и кадастры и т.д. Убежден, что всякие вопросы типа НАТО, языков, федерализациы, из-за которых люди срутся горячо спорят на форумах и в реале, и рядом не стояли по значимости с темы, что я перечислила выше.К сожалению, чтоб хорошо ориентироваться в теме, необходимы специальные знания.Для приобретения знаний нужно потратить некоторое время и почитать спец.литературу или послушать специально для всех граждан, заинтересованных в соблюдение своих прав, размещенную на ютубе лекцию Татьяны Монтян.Отсутствие интереса к проблематике мне представляется не просто печальным, но еще и очень странным фактом.Казалось бы, ведь так выгодно иметь эти знания … Но такова реальность.Инфантилизм многих моих сограждан, даже тех, кто как будто по жизни обладает изрядным интеллектом, зашкаливает.Итак диалог под Наташиным постом, посвященным теме чужих денег и благотворительности, кто как должен распоряжаться своими деньгами и т.д.
Я — У нас любят считать чужие деньги!)))) На что тратят люди свои честно заработанные деньги: на редкие марки, на покупку самолетов, дизайнерскую одежду и т.д., никого не касается. Аморально только отнимать чужое.Но вот информация о том откуда дровишки, т.е. доходы, должна быть абсолютно прозрачна.Сведения в том, на кого оформлена собственность — дома, земли и т.д., Должны быть доступны любому гражданину. Больным детишкам помогать, конечно, надо в принципе.Сама по себе идея благотворительности правильная.Только конкретно, адресно, выясняя все детали, чтоб не было спекуляций.Но кто-то может решить тратить свои ресурсы исключительно на помощь бродячим животным, например.Ы он / она в своем праве.
Наташа — Сведения о том, на кого оформлена собственность — дома, земли и т.д., Должны быть доступны любому гражданину. — Эмм … Может, лучше все же только тем, кто уполномочен это знать? Мне было очень, очень неприятно, когда соседка, в обсуждении предстоящего ремонта подъезда, заметила: Тебя-то что, ты же здесь НЕ живешь, а снимаешь! Думаю, кому принадлежит право собственности на квартиру, где я живу, было, мягко говоря, НЕ ее делом.
Я — Это с непривычкы …))) Я имею в виду, такая реакция, как будто речь о интимное что-то, она в многих людей. Между тем в вопросах собственности, тем более совместное, такой как многоквартирный дома, не обязано быть секретов.У нас пока менталитет своеобразный, наследие совка и бездарно прожитых, в плане реформ, лет независимости.Большинство людей не владеет матчастью о праве собственности в принципе, и кое-кому до сих пор выгодно держать их в состоянии невежества.Больной вопрос, например, с многоквартирнымы домами, Которые как Считает большинство наших сограждан, принадлежат либо ЖЭКам либо находятся в коммунальное собственности.Об этом я писала в себя в посте Начать бы с Элементарно … Право собственности в Днепродзержинске.Там есть видеолекции Монтян, очень полезная для понимания и осмысления вопроса, что кому и на каком основании принадлежит, какие недостатки у нас есть в гражданском законодательстве, что нужно изменить и т.д.Открытые реестры и кадастры выгодный всем гражданам и в большинстве цивилизованных стран, в том числе и бывших совет. республиках Грузии, Эстонии и др.оны есть.Любой гражданин может прийти, заплатит копейки и получить информацию Относительно какого угодно второго гражданина, неважно миллионер тот, чиновник, политик или работяга с завода, и узнать, что так принадлежит из недвижимости.Заплатив взятку соответствующих структурам и у нас можно узнать, но правильнее, чтоб информация была открытая, поскольку это защищает добросовестных собственников, не дает возможности недобросовестным чиновникам и всяческих рейдерам дерибанить и присваив чужую собственность.Порядок и прозрачность важны для противодействия коррупции.Потом еще такой пример: чтобы организовать ОСМД, нужно собрать ВСЕХ собственников многоквартирного дома, чтоб провести собрание.Людям, Которые входят в инициативную группу, может быть ничего неизвестно о соседей, так как дома есть очень большие и многолюдные.Чтобы просто собрать всех заинтересованных людей, нужна открытая информация кому принадлежит конкретная квартира и как с собственником связаться
Наташа — Здесь у нас с тобой расходятся мнения. Сразу обозначим, где именно: Большинство людей не владеет матчастью о праве собственности в принципе, и кое-кому до сих пор выгодно держать их в состоянии невежества.Больной вопрос, например, с многоквартирнымы домами, Которые как Считает большинство наших сограждан, принадлежат либо ЖЭКам либо находятся в коммунальное собственности. — НЕ подменяй равно вторым. Одно дело — понимать, что принадлежит государству, юр.лица или частным лицам, другое — знать поименно тех самых частных лиц. Это, наоборот, богатейшее поле для махинаций и разводилова. И пока государство Не будет на 100% правовым, а работа органов — на 100% эффективной и (вот уж здесь это действительно важно) прозрачной, нельзя обязывать людей давать какую-либо информацию. Любую, пусть самую, на первый взгляд, пустяковую. Ни о чем, что касается их лично, их семьи, имущества, работы и т.п. А потом ждать, как люди будут выкручиваться из ловушек, куда попали из-за мошенников, и утеши — ничего, когда-нибудь ВСЕ законы будут работать, а пока мы строим правовое государство на ваших костях.

правильнее, чтоб информация была открытая, поскольку это защищает добросовестных собственников, не дает возможности недобросовестным чиновникам и всяческих рейдерам дерибанить и присваив чужую собственность. — Угу. Соседи заметят, что идет присвоение и прибегут защищать. Да-да. Именно это они и будут делать. Для этого им особенно нужна подобная информация.

Потом еще такой пример: чтобы организовать ОСМД, нужно собрать ВСЕХ собственников многоквартирного дома, чтоб провести собрание.Людям, Которые входят в инициативную группу, может быть ничего неизвестно о соседей — это проблемы ОСМД. Если я буду заинтересована в контакте с ними, сама свжусь или оставлю свои координаты.
Я — Это вообщем-то трудная задача.Обьяснять теорию права собственности в комментах. Но надо хоть как-то, хоть понемногу долбить ту скалу.))) Люди не виноваты, что не обладают достаточными знаниями в юриспруденции.Их ведь НЕ учили этому.У нас даже чиновники, от которых зависит принятие важнейших решений НЕ знают элементарно. (((Зато страхов и ужас-ужасов в провинциальных мещан хоть отбавляй: .. построим на ваших костях и т.д..))) Мифы такие мифы … Совершенно непонятно, каким образом можно в криминальных целях использовать знание о том, что некая недвижимость принадлежит некоему лицу на железнобетонных основаниях.Приведешь пример? Тем более, что тот, кто реально в состоянии, и осознанно хочет причинить вред, сделает это и так, пользуясь нашей безобразно устроенной правовой системой с кучей белых пятен и противоречащих друг другу нормативных актов.Ы в таких как раз условиях сделает это скорее всего. Неизвестность, непределенность это почва для злоупотреблений.Украсть, присвоить, раздерибанить что-то про что все все знают, и есть правоустанавливающие документы очень тяжело, это просто не стоит затраченных усилий. Система открытых кадастровой и реестров в развитых странах предоставляет информацию любому по запросу, за некую денежную сумму, деньги эти потом аккумулируются на специально счете.Целевое их назначение — возмещение ущерба гражданам в тех редких случаях, когда то становятся жертвами мошенников.Нам в таком пока только мечтать! Но стремиться к этому надо.Изучать успешный опыт в сфере права и экономики других стран.Вот Татьяна Монтян изучала, ездила обмениваться опытом, перевела на украинский язык книгу Нобелевской лауреата в области экономики Элинор Остром Управление спыльним (Управление общим), написала десятки статей, приняла участие в многочисленных ТВ передачах по теме. Я настойчив предлагаю ….
Продолжение во второй части.

Провокации на телеканале «112» появляются неспроста: стало известно, кто владелец канала

Более тысячи майдановцев пикетируют МВФ. Вместе со мной нардепы А. Шевченко, Н. Княжицкий и И. Саби.

Мы требуем не только отстранение милиционеров-преступников от выполнения служебных обязанностей, не только разблокировки улице Грушевского, не только расследование дела Чорновил, но и, безусловно, отставки самого горе-министра.

На митинге специалист в медиа отрасли нардеп Н.Княжицкий публично подтвердил фактическим владельцем телеканала 112 является министр Захарченко.

Мы требуем, чтобы Захарченко вышел к людям и дал объяснение своей преступной деятельности, а также объяснил откуда у него не бизнесмена, а госслужащего течение всей жизни то имение, видео которого было снято коптер Автомайдановцы.

Все встречи в кабинете министра в этого не привели ни к какому результату, поэтому я не считаю нужным снова о чем-то говорить с Захарченко. Наоборот, это он должен выходить к людям и объяснить пикета, почему он не выполняет законы, где он взял деньги на свои владения. Не по ментовский взяток, которые гаишники собирают на дорогах

Александр Бригинец

Захарченко ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ. ДОСЬЕ

                    

                    
                        
1Leave a commentAdd to MemoriesShare

Памяти буксира «Механизатор», мужественного рыцаря старого Днепра

Буксир Механизатор знал
все извилины Днепра,
которым к изгибу прокладывал
путь труда и добра.
И правил утешением сердец
старым и молодым
его мальчишеский флажок,
еще и кудрявый дым.
Вы только представьте себе ,
стоящие грустные
где-то в Черкассах, на холме,
и вдруг вдали
вы замечаете буксир,
что обоз упрямых барж
выводит, то набекрень
сам наклонился вплоть ,
так обходит мель
Еще и течение дола.
И ваше мнение двигателю
на помощь поплыла,
и темный недавний сумм
в чужих трудах исчезает,
ослабевает встречный ток,
светлеет река,
И уже вам силы придает,
нехитрое открытие,
что, собственно, трудности и является
признаком жизни.

23.02. 2013.